<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Ferry den Dopper's blog - Latest Comments in Waarom komt RSS in Nederland nog steeds niet van de grond?</title><link>http://ferrydendopper.disqus.com/</link><description>Over informatiearchitectuur, usability, online marketing &amp; communicatie, en meer…</description><language>en</language><lastBuildDate>Thu, 03 Jul 2008 17:01:38 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Waarom komt RSS in Nederland nog steeds niet van de grond?</title><link>http://www.den-dopper.com/2008/06/30/waarom-komt-rss-in-nederland-nog-steeds-niet-van-de-grond/#comment-1494679</link><description>Update: Op &lt;a href="http://www.frankwatching.com/archive/2008/07/02/waarom-komt-rss-in-nederland-nog-steeds-niet-van-de-grond/" rel="nofollow"&gt;Frankwatching&lt;/a&gt; vond gisteren en vandaag een levendige discussie plaats over dit artikel. Globaal waren dit de uitkomsten:&lt;br&gt;(1) RSS gaat veel te veel over techniek en de beloning is te abstract. Er is een sterke metafoor nodig om RSS aan de man te brengen, bv. “abonnement”. Maar dan heb je ook een metafoor nodig voor de RSS-reader, bv. “brievenbus”. En hoe leg je uit dat je deze ‘abonnementen’ kunt personaliseren?&lt;br&gt;(2) Waar mensen privé wel allerlei sociale media toepassingen en technieken gebruiken, is het moeilijk deze zaken te integreren in het bedrijfsproces. En privé heeft RSS wellicht minder toegevoegde waarde dan professioneel.&lt;br&gt;(3) Sociale netwerken als Hyves kunnen een belangrijke plek innemen bij de acceptatie van gebruikers.&lt;br&gt;(4) Het gaat niet alleen om de acceptatie door de eindgebruiker. Het gaat erom dat informatie via rss feeds tussen webdiensten gedeeld wordt. Dat informatie van de ene hub naar de andere stroomt. Web 2.0, sociale networks, widgets e.d. zijn ondenkbaar zonder RSS. Veel mensen gebruiken RSS dus al onbewust.&lt;br&gt;(5) RSS doet niets aan de information overload. je krijgt misschien zelfs meer content over je heen. Je kunt alleen in minder tijd meer informatie scannen.&lt;br&gt;(6) Het hebben van een intuïtieve reader versoepelt de kennismaking.&lt;br&gt;(7) Om content echt los (bv. offline) te kunnen lezen, moeten sites full feeds aanbieden.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ferrydd</dc:creator><pubDate>Thu, 03 Jul 2008 17:01:38 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Waarom komt RSS in Nederland nog steeds niet van de grond?</title><link>http://www.den-dopper.com/2008/06/30/waarom-komt-rss-in-nederland-nog-steeds-niet-van-de-grond/#comment-1494680</link><description>Ik denk dat het komt door een combinatie van het niet kennen van RSS en het volgen van te weinig websites.&lt;br&gt;&lt;br&gt;De voorlichting over RSS is echt belabberd. Veel websites hebben alleen een klikbaar oranje icoontje, en leggen niet uit wat het is, waarvoor het is, en waarom het zo handig kan zijn. Voor één website is het ook helemaal niet handig, dus je moet dan ook echt helder en overtuigend uitleggen hoe dat zit, zonder dat het overkomt als opdringerig, reclame of spam.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Het is ook prima te doen om even alle links in je bookmarks toolbar aan te klikken en te kijken of er wat nieuws is door naar de fysieke website te surfen. Ik heb veel vrienden die niet zo technisch zijn. Die volgen een paar weblogs en verder surfen ze een beetje voor hun plezier, zonder een echt doel. Die hebben nergens last van, en zonder probleem ga je geen oplossing zoeken.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ik was lange tijd ook zo. Gewoon 15 websites aanklikken, en dan alle tabjes afgaan. Ik ben pas overgegaan op RSS omdat een aantal hele goede weblogs zelden updaten. Toen had ik pas een probleem: het was zonde van mijn tijd om websites in mijn rondje op te nemen die bijna nooit updates hadden. Toch wou ik deze sites graag blijven volgen. Om op de hoogte te blijven biedt RSS dan een uitkomst. Nu ik dan echt overgestapt ben, breiden het aantal feeds waarop ik ben geabonneerde zich dan ook snel uit.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Blaise Kal</dc:creator><pubDate>Tue, 01 Jul 2008 09:19:48 -0000</pubDate></item></channel></rss>